மெயில்-இன் வாக்குச்சீட்டுகள் வாக்காளர் மோசடியின் அபாயத்தை அதிகரிக்குமா?

ஷட்டர்ஸ்டாக் வழியாக படம்

உரிமைகோரல்

யு.எஸ். தேர்தல்களில், மெயில்-இன் வாக்களிப்பு முறைகள் 'கணிசமாக' தனிப்பட்ட வாக்களிப்புடன் ஒப்பிடும்போது வாக்காளர் மோசடியின் அபாயத்தை அதிகரிக்கின்றன.

மதிப்பீடு

பெரும்பாலும் தவறு பெரும்பாலும் தவறு இந்த மதிப்பீட்டைப் பற்றி உண்மை என்ன

எந்தவொரு அமெரிக்க அரசாங்க நிறுவனமும் வாக்காளர் மோசடி குறித்த மாநில வாரியாக தரவுகளை அதிகாரப்பூர்வமாக தொகுக்கவில்லை, மற்றும் மெயில்-இன் வாக்களிப்புக்கான தேவைகள் மாநிலத்தின் அடிப்படையில் வேறுபடுகின்றன, தேர்தல் வல்லுநர்களின் பகுப்பாய்வு, நபர் வாக்களிப்பதை விட அஞ்சல் மூலம் வாக்களிப்பதில் மோசடி சற்று பொதுவானது என்பதைக் காட்டுகிறது. வாக்குச் சாவடிகள்.



என்ன தவறு

யு.எஸ். தேர்தல்களில் அனைத்து வகையான வாக்காளர் மோசடிகளும் வாக்களிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடுகையில் மிகக் குறைவு என்று தேர்தல் வல்லுநர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, வாக்குச் சீட்டு முறைகளுக்கு இடையில் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது சிக்கலானது மற்றும் மெயில்-இன் வாக்களிப்பு 'கணிசமாக' கோருவது தவறானது மோசடியின் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது.



நான் கழித்த குளிர்ந்த குளிர்காலம் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஒரு கோடை

தோற்றம்

கொரோனா வைரஸால் பாதிக்கப்பட்ட அமெரிக்கர்களின் எண்ணிக்கை உயர்ந்தது மே 2020 இல் - தற்போதைய குடியரசுக் கட்சியின் டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் ஜனநாயக போட்டியாளரான ஜோ பிடென் ஆகியோருக்கு இடையிலான ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு ஏறக்குறைய ஆறு மாதங்களுக்கு முன்னர் - மக்கள் கூட்டங்களை மட்டுப்படுத்தவும், தொற்றுநோயை எதிர்த்துப் போராடவும் பொது சுகாதார அதிகாரிகளின் பரிந்துரைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வாக்களிப்பதில் புதிய விதிகளை நிறுவுவதற்கு மாநிலங்கள் துள்ளின.

வாஷிங்டன், டி.சி.யில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினர், மாநிலங்களில் மாற்றங்களைச் செய்ய உதவுவதற்காக அதிக கூட்டாட்சி நிதிக்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர் - சீர்திருத்தங்கள் பெரும்பாலும் சுற்றிவந்தால், அல்லது எந்த அளவிற்கு, அவர்கள் குடியிருப்பாளர்களுக்கான அஞ்சல்-வாக்களிப்பு விருப்பங்களை விரிவுபடுத்துவார்கள். இதற்கிடையில், ட்ரம்ப் தலைமையிலான அந்த வாக்குச்சீட்டு முறையை விமர்சிப்பவர்கள் மோசடிக்கான கதவைத் திறந்ததற்கான ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டாமல் குற்றம் சாட்டினர். ஏப்ரல் 11, 2020 இல், ட்வீட்டில், ஜனாதிபதி கூறினார்:



ட்ரம்பிலிருந்து இயற்கையில் ஒத்த கருத்துக்கள் அடுத்த வாரங்களில் செய்தி தலைப்பு செய்திகளாக அமைந்தன. மே 20, 2020 அன்று, மிச்சிகன் மாநில செயலாளர் இருந்தபோதிலும், இல்லாத வாக்குகளை அஞ்சல் மூலம் மிச்சிகன் மாநிலம் 'வாக்காளர் மோசடி பாதையில்' செல்வதாக ட்ரம்ப் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். விண்ணப்பங்களை அனுப்பியது சட்டப்படி, வாக்குச்சீட்டுகள் அல்ல. சட்டவிரோதமாக வாக்காளர்களை அனுப்பியதற்காக டிரம்ப் நெவாடா மாநிலத்தையும் தாக்கினார் அஞ்சல் வாக்குச்சீட்டுகள் , ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி 2020 ஜனாதிபதி முதன்மைக்கு ஏற்றுக் கொள்ளத்தக்கது என்று கூறிய போதிலும். அதே நாள், டிரம்ப் பின்வருமாறு செய்தியாளர்களிடம் கூறினார் , மிச்சிகன் மற்றும் நெவாடாவில் குறிப்பிடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றங்களுக்கு எந்த ஆதாரமும் வழங்காமல்:

… மெயில்-இன் வாக்குச்சீட்டுகள் மிகவும் ஆபத்தானவை. மிகப்பெரிய மோசடி மற்றும் மிகப்பெரிய சட்டவிரோதம் உள்ளது.



பின்னர், மே 26, 2020 அன்று, ஜனாதிபதி தனது வாதத்தை இரட்டிப்பாக்கி, கலிபோர்னியா மாநிலத்தை அழைத்தார், அங்கு அரசு கவின் நியூசோம் அறிவிக்கப்பட்டது அந்த மாத தொடக்கத்தில், அவரது அரசு வரவிருக்கும் வாக்களிப்பு முறையை முழுமையாக மாற்றியமைக்கும் பொது COVID-19 காரணமாக தேர்தல் மற்றும் பதிவுசெய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு வாக்காளருக்கும் ஒரு அஞ்சல் வாக்குச்சீட்டை அனுப்புங்கள் - இந்த எழுத்தின் படி 2020 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சுவிட்சை குறிப்பிடத்தக்கதாக மாற்றிய முதல் மற்றும் ஒரே மாநிலம். ஜனாதிபதி ட்விட்டரில் கூறியதாவது:

வாக்களிப்பதில் ஏதேனும் வித்தியாசம் இருந்தால் அவர்கள் அதை செய்ய அனுமதிக்க மாட்டார்கள்

இந்த தேர்வின் நோக்கத்திற்காக, அஞ்சல்-வாக்களிப்புக்கு எதிரான தொடர் தாக்குதல்களை ஊக்குவிப்பதாகத் தோன்றும் அடிப்படைக் கோரிக்கையில் நாங்கள் கவனம் செலுத்துகிறோம்: தனிநபர் வாக்குப்பதிவுடன் ஒப்பிடும்போது இந்த அமைப்பு வாக்காளர் மோசடி அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது.

மேலும், ஜனாதிபதி எதைக் குறிப்பிடுகிறார் என்பதை முதலில் தெளிவுபடுத்துவோம். ஊடகவியலாளர்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் மற்றும் பொதுமக்கள் பெரும்பாலும் குழப்பமடைகிறார்கள் தேர்தல் மோசடி , அல்லது அதிகாரிகள் அல்லது ஹேக்கர்கள் வாக்களிக்கும் கருவிகளைக் கையாளுவதன் மூலம் வாக்கு எண்ணிக்கையை மாற்றும்போது வாக்காளர் மோசடி . மக்கள் தவறான வாக்குகளை அளிக்கும்போது (அவர்கள் வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள் என்பதால்), வாக்குச் சீட்டுகளை உருவாக்கி, தவறான பெயர்களில் வாக்களிக்கவும் (இறந்தவர் அல்லது நகர்ந்த முன்னாள் மாநிலவாசிகளின் அடையாளங்கள் உட்பட) அல்லது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை வாக்களிக்கும் போது வாக்காளர் மோசடி நிகழ்கிறது. ஒரு தேர்தல். ட்ரம்பின் கருத்துக்களின் தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அஞ்சல்-வாக்களிப்பு “கணிசமாக” பிந்தைய குற்றங்களின் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது - அல்லது தனிநபர் வாக்குப்பதிவுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​மக்கள் அவற்றைச் செய்வதற்கான கூடுதல் வழிகளை உருவாக்குகிறது என்று அவர் கூறினார்.

மேலும், ஜனாதிபதியின் கூற்றைத் திறக்கும்போது மனதில் கொள்ள வேண்டிய ஒரு முக்கியமான உண்மை: ஒவ்வொரு யு.எஸ். மாநிலமும் அனுமதிக்கிறது சில தேர்தல் நாளுக்கு முன்னதாக தனிநபர் வாக்குப்பதிவுக்கு மாற்றாக அந்த மக்கள் கோரினால், வாக்காளர்கள் வாக்களிக்காத வாக்களிப்பு என அழைக்கப்படும் அஞ்சல் மூலம் வாக்களிக்க வேண்டும். ஆனால் இல்லாத வாக்களிக்கும் மின்னஞ்சல் அமைப்புகளை நிர்வகிக்கும் விதிகள் வேறுபடுகின்றன. இந்த மாறுபாடுகள் வாக்குச்சீட்டு-வார்ப்பு முறைகளுக்கு இடையிலான ஒப்பீடுகளை சிக்கலானதாகவோ அல்லது சிறந்த முறையில் தவறாக வழிநடத்தும். ஒரே நேரத்தில், ஒரு பெரிய பதிவு வைத்திருக்கும் குறைபாடு விவாதத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது: எந்தவொரு யு.எஸ். அரசு நிறுவனமும் நாட்டில் வாக்காளர் மோசடி வழக்குகளின் அதிகாரப்பூர்வ தரவுத்தளத்தை வைத்திருக்கவில்லை.

யு.எஸ் தேர்தல்களில் அஞ்சல் மூலம் ஏற்கனவே யார் வாக்களிக்க முடியும்?

COVID-19 தொற்றுநோய் தேர்தல் முறைகளை சீர்திருத்த மாநிலங்களுக்கு புதிய அழுத்தம் கொடுப்பதற்கு முன்புஐந்து மாநிலங்கள் அனுமதிக்கப்படுகின்றன அனைத்தும் பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்காளர்கள் முற்றிலும் அஞ்சல் மூலம் வாக்களிக்க: கொலராடோ, ஹவாய், ஓரிகான், வாஷிங்டன், மற்றும் உட்டா. அந்த முறையை விரும்பும் வாக்காளர்களுக்காக இன்னும் பல வாக்குச் சாவடிகள் இயங்குகின்றன. கூடுதலாக, 16 பிற மாநிலங்களில் உள்ள சட்டங்கள் உள்ளூர் அதிகார வரம்புகளை சில சூழ்நிலைகளில் அஞ்சல் மூலம் தேர்தல்களை முழுமையாக நடத்த அனுமதித்தன, அதாவது ஒரு நகரத்தில் 500 க்கும் குறைவான குடியிருப்பாளர்கள் உள்ளனர்.

இல்லாத வாக்களிப்பில் விதிமுறைகள் உள்ளன, அதாவது தேர்தல்களில் வாக்காளர்கள் பெரும்பாலும் அஞ்சல் கோரிக்கை அஞ்சல்-வாக்குச்சீட்டுகளால் இயக்கப்படுவதில்லை. தேர்தல் வல்லுநர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் 'எந்தவிதமான வாக்குமூலமும் இல்லாத வாக்களிப்பு' அமைப்புகள் எனக் குறிப்பிடுவது உட்பட, வழிகாட்டுதல்கள் மாநிலத்தின் அடிப்படையில் வேறுபடுகின்றன ஏதேனும் பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர் ஒரு வாக்குப்பதிவு வாக்குச்சீட்டைக் கோரலாம் மற்றும் தேர்தல் நாளில் வாக்குச் சாவடிகளைத் தவிர்க்கலாம், அவர்கள் ஏன் அஞ்சல் மூலம் வாக்களிக்கிறார்கள் என்பதற்கான காரணத்தைப் பொருட்படுத்தாமல். டிரம்பின் கூற்று நேரத்தில், சட்டங்கள் 30 மாநிலங்கள் ஆஜராகாத வாக்குச்சீட்டைக் கோருவதற்கும், அஞ்சல் மூலம் வாக்களிப்பதற்கும் யாரையும் அனுமதித்தது, மற்றவர்கள் தேர்தல் நாளில் ஒரு குறிப்பிட்ட வாக்குச் சாவடிக்கு நோய், உடல் குறைபாடுகள் போன்றவற்றை ஏன் செய்ய முடியாது என்பதற்கான தகுதியான காரணத்தை வழங்கினால் மட்டுமே அவர்கள் வாக்களிக்க வாக்களிக்க அனுமதிக்கவில்லை. பயணம் அல்லது வேலை.

மெயில்-இன் வாக்களிக்கும் நடைமுறையை ட்ரம்ப் விமர்சித்த போதிலும், அவர் அதைப் பயன்படுத்திக் கொண்டார்: டிரம்ப் அஞ்சல் மூலம் வாக்களித்தார் 2017 ஆம் ஆண்டில் நியூயார்க் நகரத்தின் மேயர் தேர்தலின் போது, ​​அடுத்த ஆண்டு இல்லாத ஒரு வாக்குச்சீட்டைப் பதிவுசெய்து, 2020 இல் புளோரிடாவின் முதன்மைத் தேர்தலில் மீண்டும் வாக்களிப்பதன் மூலம் வாக்களித்தார்.

ஆனால் 2020 வசந்த காலத்தில் ஜனாதிபதியின் விமர்சனத்தின் மையத்தில் இந்த கேள்வி இருந்தது: இல்லாத வாக்களிப்பின் சில பதிப்பை அனுமதிக்கும் 45 மாநிலங்கள் தங்களின் தற்போதைய வாக்கு மூலம் அஞ்சல் முறைகளை விரிவுபடுத்துமா, இதனால் வரவிருக்கும் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் அதிகமான மக்கள் இந்த முறையைப் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் தவிர்க்கலாம் வாக்குச் சாவடிகளில் கூடிவருவதன் மூலம் COVID-19 ஐ வெளிப்படுத்துவதா அல்லது பரப்புவதா?

யு.எஸ். முதல் அறிக்கை செய்யப்பட்ட மாதங்களிலிருந்து COVID-19 ஜனவரியில், பல மாநிலங்கள் தங்கள் ஜனாதிபதியை ஒத்திவைத்தன முதன்மை சமூக தொலைதூர விதிமுறைகளை கருத்தில் கொண்டு வழிகாட்டுதல்களைக் கொண்டு வர அதிகாரிகளுக்கு அதிக நேரம் அனுமதிக்கும் தேர்தல்கள், மற்றும் பல மாநிலங்கள் மெயில்-இன் அல்லது இல்லாத வாக்களிப்பு குறித்த தங்கள் தரங்களை விரிவுபடுத்தி, முதன்மையானவர்களிடமிருந்து வீட்டிலிருந்து வாக்குச்சீட்டைப் போடுவதற்கான வாய்ப்பை அதிகமான மக்களுக்கு வழங்குகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, டெலாவேர் அரசு ஜான் கார்னி ஆட்சி செய்தார் அந்த அனைத்தும் தகுதி வாய்ந்த வாக்காளர்கள் இல்லாத வாக்குச்சீட்டு விண்ணப்பங்களைப் பெறுவார்கள், மேலும் முறையைப் பயன்படுத்திக்கொள்ளவும், நேரில் வாக்களிப்பதைத் தவிர்க்கவும் கணினியின் தற்போதைய தகுதி “நோய்வாய்ப்பட்ட அல்லது உடல் ஊனமுற்றோர்” ஐப் பயன்படுத்தலாம். இந்தியானா தேர்தல் ஆணையம் அதன் மாநிலத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட அனைத்து வாக்காளர்களும் தங்கள் சூழ்நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல், வாக்களிக்காத வாக்குகளை கோரலாம் என்றார்.

எந்த மக்கள் வாக்களிக்கும் முறை மோசடிக்கு தொடர்புடையது?

யு.எஸ். தேர்தல்களில் வாக்காளர் மோசடி ஒரு பிரச்சினை என்று எந்த தேர்தல் நிபுணரும் சந்தேகிக்கவில்லை, மேலும் அனைவரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி தலைவர்கள் குற்றங்கள் நிகழாமல் தடுக்கவும் எந்தவொரு குற்றவாளிகளுக்கும் எதிராக வழக்குத் தொடரவும் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். உதாரணமாக, இந்த அறிக்கையின் போது, ​​நியூ ஜெர்சி தேர்தல் அதிகாரிகள் நூற்றுக்கணக்கான வாக்குச்சீட்டுகள் a இறுக்கமான நகராட்சி தேர்தல் முறையற்ற முறையில் அஞ்சல் பெட்டிகளிலும், பேட்டர்சன் பகுதியில் ஒரு துளி பெட்டியிலும் தொகுக்கப்பட்டன.

ஆயினும், வாக்காளர் தரவை பகுப்பாய்வு செய்து, தேர்தல் அதிகாரிகளுடன் தரை மட்டத்தில் தவறாமல் பேசும் அரசியல் விஞ்ஞானிகளிடையே ஒட்டுமொத்த ஒருமித்த கருத்து இதுதான்: தேர்தல் மோசடி - வாக்காளர் மோசடி - யு.எஸ் அரசியலில் அரிதானது.

ஒரு குழு புலனாய்வு பத்திரிகையாளர்கள் எடுத்துக்காட்டாக, 2012 இல் நிதியளிக்கப்பட்டதுநியூயார்க்கின் கார்னகி கார்ப்பரேஷன் மற்றும் நைட் பவுண்டேஷன், 2000 மற்றும் 2012 க்கு இடையிலான தேர்தல்களில் 'எண்ணற்ற' மோசடி வழக்குகளைக் கண்டறிந்தன - மொத்தம் 2,068, இது ஒவ்வொரு 15 மில்லியன் தகுதி வாய்ந்த வாக்காளர்களுக்கும் ஒரு வழக்குக்கு சமம்.

அமேசான் பிரதமத்தின் விலையை உயர்த்துகிறது

கூடுதலாக, 2016 இன் பிற்பகுதியில், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ட்ரம்பின் தேர்தலில் வாக்காளர் மோசடி தொடர்பான அறிக்கைகளை விசாரிக்கிறீர்களா என்று அனைத்து 50 மாநிலங்களையும் கேட்டார், அந்த நேரத்தில் மக்கள் தேர்தல் முறையை ஏமாற்றிவிட்டதாகவும், சட்டவிரோதமாக வாக்குகளை சமர்ப்பித்ததாகவும் பலமுறை கூறினர்.வாக்களித்த 137.7 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களில், இஒரு தென் கரோலினா பெண்ணின் பத்திரிகையாளர்களிடம் தேர்தல் நாளில் வாக்களிக்காத வாக்களிப்பு மற்றும் மீண்டும் வாக்களித்தல், ஆவணமற்ற இரண்டு புலம்பெயர்ந்தோர் தவறான வாக்குகளை அளித்தனர் (அவர்களில் ஒருவர் தவறை உணர்ந்து பின்னர் தேர்தல் அதிகாரிகளை தனது வாக்குச்சீட்டை எண்ண வேண்டாம் என்று கேட்டார்), மற்றும் ஒரு சட்டவிரோதமாக தங்கள் சொந்த மாநிலத்திற்கு வெளியே தேர்தல்களில் வாக்களித்த சில வாக்காளர்கள், மற்ற சம்பவங்களுக்கிடையில்.ஆனால் மொத்தத்தில், செய்தித்தாள் தனது அறிக்கையுடன் முடிந்தது: எந்தவொரு மாநிலமும் பரவலான மோசடிகளால் பிடிக்கப்படவில்லை.

ஆனால் இங்கே ஜனாதிபதியின் மேற்கூறிய கூற்று குறித்த விசாரணை இருண்டது: ஒட்டுமொத்த வாக்காளர் மோசடி அமெரிக்காவில் அரிதானது என்றாலும், இல்லாத வாக்காளர் அமைப்புகளுடன் தொடர்புடைய குற்றங்கள் மிகக் குறைவு. உதாரணமாக, 2012 ஆராய்ச்சித் திட்டத்தில், ஊடகவியலாளர்கள் இல்லாத வாக்குகளில் 491 மோசடி வழக்குகளை ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர் - அமெரிக்கர்கள் 12 ஆண்டுகளில் நடத்திய பில்லியன் கணக்கான வாக்குகளில் - புலனாய்வாளர்கள் கண்டறிந்த அனைத்து வாக்காளர் குற்றங்களில் நான்கில் ஒரு பங்கைக் குறிக்கும்.

இர்வின் பள்ளி சட்டத்தில் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் ரிச்சர்ட் ஹசன் ஒரு ஏப்ரல் 9, 2020, வாஷிங்டன் போஸ்டுக்கு எழுதிய கடிதம், ஸ்னோப்ஸை அதன் உண்மைச் சரிபார்ப்பில் அவர் குறிப்பிட்டார்:

உணவக ஸ்னோப்புகளில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உணவு முத்திரைகள்

‘தேர்தல் அதிகாரிகளின் கண்காணிப்பு கண்ணுக்கு வெளியே (வாக்குச் சாவடிகளில்) வாக்களிக்கப்பட்டவை, திருடப்படலாம், மாற்றப்படலாம், விற்கலாம் அல்லது அழிக்கப்படலாம்’ என்று வட கரோலினாவில் 2018 காங்கிரஸின் பந்தயத்தை ஒரு எடுத்துக்காட்டுக்கு சுட்டிக்காட்டி, எங்கே ஆதாரம் குடியரசுக் கட்சி செயற்பாட்டாளர் ஒருவர் இல்லாத வாக்குகளை கையாள திட்டமிட்டிருந்தார் என்பது மிகவும் முக்கியமானது, தேர்தல் அதிகாரிகள் முழு தேர்தலையும் மீண்டும் செய்ய முடிவு செய்தனர்.

‘நாட்டின் சில பைகளில் அவர்கள் இல்லாத வாக்குச்சீட்டு முறைகேடுகளில் பங்கு இருப்பதைக் கண்டாலும், பிரச்சினைகள் மிகவும் அரிதானவை ஐந்து மாநிலங்கள் இது முக்கியமாக குடியரசுக் கட்சியின் உட்டா உட்பட வாக்கு மூலம் அஞ்சலை நம்பியுள்ளது. ’

இருப்பினும், அவரும் பிற நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, வாக்குச்சீட்டு வார்ப்பு முறைகளுக்கு இடையிலான மோசடி வழக்குகளின் ஒப்பீடு தேர்தல்களில் கூடுதல் காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்: சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான மாநிலங்களின் தடுப்பு நடவடிக்கைகள், மக்கள் வாக்குச்சீட்டை எவ்வாறு நடத்துவது மற்றும் அதிகாரிகள் அவற்றை எண்ணுவது என்பதற்கான தற்போதைய உள்கட்டமைப்பு மற்றும் இல்லாத வாக்காளர்கள் தங்களது வாக்குச்சீட்டில் தற்செயலான பிழைகளை சரிசெய்ய முடியாது - தவறாக இடப்பட்ட கையொப்பம் போன்றவை - வாக்குச் சாவடிகளில் தங்களால் முடிந்ததைப் போல. பால் கிரான்கே, போர்ட்லேண்டின் ரீட் கல்லூரியின் பேராசிரியரும், இயக்குநருமான அ பாகுபாடற்ற தேர்தல் ஆராய்ச்சி மையம் அங்கு, ஸ்னோப்ஸுக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில் கூறினார்:

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் வாக்காளர் மோசடியின் அளவுகள் மிகக் குறைவு என்பதும், மோசடிக்கான எடுத்துக்காட்டுகள் பொதுவாக இல்லாத வாக்காளர் அமைப்புகளுடன் தொடர்புடையவை என்பதும் ஒரே நேரத்தில் உண்மை. ஆனால் வாக்களிக்கும் முறைகளில் அஞ்சல் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியது என்று அர்த்தமா, அல்லது மோசடி நடந்த அமைப்புகள் மோசடிக்கு எதிராக பாதுகாக்க சரியான பாதுகாப்புகளை வைக்கவில்லை என்று அர்த்தமா?

மிகவும் சுத்தமான வாக்காளர் பட்டியல்களைக் கொண்ட ஓரிகானில், துல்லியமான முகவரிகள், அதன் பட்டியலில் எந்த மரமும் இல்லை, வலுவான கையொப்ப சரிபார்ப்பு முறை மற்றும் வாக்குச்சீட்டு கண்காணிப்பு ஆகியவை வாக்காளர் மோசடிக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

மெயில்-இன் வாக்களிப்பைத் தாக்கும் ஜனாதிபதியின் உந்துதலுக்குப் பின்னால் என்ன இருக்கிறது?

வாக்காளர் மோசடிக்கான வாய்ப்பைக் குறைப்பதற்காக மாநிலங்கள் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் தங்கள் வாக்கு மூலம் அஞ்சல் முறைகளில் இணைத்துக்கொள்ள தேர்தல் அறிஞர்கள் பல உத்திகளைக் கூறுகின்றனர், பின்னர் அவர்கள் எவ்வளவு நேரம் மற்றும் வரி செலுத்துவோர் பணத்தை இலக்கை அர்ப்பணிக்க விரும்புகிறார்கள் என்பதை அதிகார வரம்புகள் தீர்மானிக்கின்றன. அந்த அளவுக்கு, மார்ச் 2020 $ 2.2 டிரில்லியன் தூண்டுதல் தொகுப்பு கொரோனா வைரஸ் உதவி, நிவாரணம் மற்றும் பொருளாதார பாதுகாப்பு ( CARES ) தொற்றுநோயால் தூண்டப்பட்ட மந்தநிலையை அமெரிக்கர்கள் நிதி ரீதியாக தப்பிக்க உதவும் சட்டம் $ 400 மில்லியன் '2020 பெடரல் தேர்தல் சுழற்சிக்காக, உள்நாட்டிலோ அல்லது சர்வதேச அளவிலோ கொரோனா வைரஸைத் தடுக்கவும், தயாரிக்கவும், பதிலளிக்கவும்' சட்டம் கூறுகிறது . வாக்குரிமை உரிமைகள் வக்கீல்கள் சமூக தொலைதூர விதிகளை பூர்த்தி செய்ய வாக்களிப்பு முறைகளை மாற்றியமைக்க தேவையானதை ஒப்பிடும்போது இது ஒரு மெலிதான எண்ணிக்கை என்று செனட் குடியரசுக் கட்சியினர் தேர்தல் பிரச்சினைக்கு குறைவான கூட்டாட்சி டாலர்களைக் கூட அர்ப்பணிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினர்.அந்த கருத்து வேறுபாடு இரண்டு பெரிய அரசியல் கட்சிகள் எவ்வாறு தொற்றுநோய்களின் போது அமெரிக்கர்கள் ஒரு பாகுபாடான பிரச்சினையை வாக்களிக்கும் முறையை உருவாக்கியது என்பதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. ஆதாரம் வழங்காமல், ட்ரம்ப் தலைமையிலான பழமைவாதிகள் 2020 வசந்த காலத்தில் பின்வரும் கூற்றை வலியுறுத்தினர், இது மெயில்-இன் வாக்களிப்பு மீதான அவரது விரோதத்தின் முக்கிய அம்சமாகத் தோன்றியது:

எவ்வாறாயினும், GOP வேட்பாளர்கள் மெயில்-இன் வாக்களிப்பு முறைகளில் குறிப்பிடத்தக்க பாதகமாக உள்ளனர் என்ற கூற்றை எந்த ஆதாரமும் ஆதரிக்கவில்லை. உண்மையில், அ படிப்பு மாசசூசெட்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜி பேராசிரியரும், பள்ளியின் தேர்தல் தரவு மற்றும் அறிவியல் ஆய்வகத்தின் இயக்குநருமான சார்லஸ் ஸ்டீவர்ட், 2016 வாக்காளர் தரவைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் கணக்கெடுப்பு பதில்கள் இரு கட்சிகளுக்கிடையில் இன்னும் பிளவுகளைக் காட்டியது: ஜனநாயகக் கட்சியினரில் 26 சதவிகிதமும் குடியரசுக் கட்சியினரில் 23 சதவிகிதமும் பதிலளித்தவர்களிடையே அஞ்சல் மூலம் வாக்களித்தனர்.கூடுதலாக, ஒரு ஆன்லைன் வாக்கெடுப்பு ஏப்ரல் 2020 ஆரம்பத்தில் ராய்ட்டர்ஸ் / இப்சோஸ் எழுதிய 1,116 அமெரிக்கர்களில் (532 ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் 417 குடியரசுக் கட்சியினர் உட்பட) இரு கட்சிகளின் பின்பற்றுபவர்களில் பெரும்பாலோர் தொற்றுநோய்களின் போது வாக்காளர்களின் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்க மெயில்-இன் வாக்குகள் தேவைப்படுவதை ஆதரித்தனர்.

வாக்களிக்கும் முறைகள் குறித்து அரசியல் கட்சிகளைத் துருவப்படுத்துவதற்கான செய்திகள் 2020 ஆம் ஆண்டில் தேர்தல் அறிஞர்களின் ரேடரில் இருந்தன. எடுத்துக்காட்டாக, சட்டக் குழு மற்றும் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியர்கள் குழு ஹசென் கூட்டிய குழு பரிந்துரைகள் சமூக தொலைவு குறித்த விதிகளை பூர்த்தி செய்வதற்காக மாநிலங்கள் தங்கள் தேர்தல் செயல்முறையை சீர்திருத்தும்போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டியவை பின்வருமாறு:

ஒரு பையன் அல்லது ஒரு பெண்

உலகளாவிய COVID-19 தொற்றுநோய் அமெரிக்காவிற்கு வருவதற்கு முன்பே, அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் நெருக்கமான பார்வையாளர்கள் வரவிருக்கும் நவம்பர் 2020 யு.எஸ் தேர்தல்களின் முடிவுகளில் பொதுமக்களின் நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையைப் பற்றி கவலைப்பட்டனர்.

நம்பகமான அரசியல் தகவல்களைப் பெறுவது வாக்காளர்களுக்கு கடினம். மோசமான அல்லது திருடப்பட்ட தேர்தல்கள் பற்றிய தீக்குளிக்கும் சொல்லாட்சி அதிகரித்து வருகிறது, மேலும் மோசமான தேர்தல்களின் ஆதாரமற்ற கூற்றுக்கள் குறிப்பாக தேர்தலின் தோல்வியுற்றவர்களிடையே வரவேற்பைப் பெறுகின்றன.

மற்றொரு வழியைக் கூறுங்கள், 2020 ஆம் ஆண்டு வசந்த காலத்தில் ட்ரம்ப் வாக்கு மூலம் அஞ்சல் முறைகளைத் தாக்குகிறார் என்று தேர்தல் அறிஞர்கள் நம்பினர், இறுதியில் நவம்பர் மாதத்தில் பிடனுக்கு எதிராக அவர் தோற்றால் ஜனநாயக வழிமுறையில் தனது ஆதரவாளர்களின் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த முயற்சிப்பார். உதாரணமாக, தனிநபர் வாக்குப்பதிவில் இருந்து தேர்தல் இரவு உயரங்கள் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் வென்றதைக் காட்டியிருந்தால், பின்னர் வெளியிடப்பட்ட வாக்காளர் தொகை நாட்கள் பின்னர் கணிசமாக அந்த முடிவை மாற்றி, பிடனை ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுத்தால், டிரம்ப் தேர்தல் இரவில் வெற்றியைக் கோரலாம், பின்னர் அஞ்சல் வாக்குச்சீட்டில் மோசடி இருந்தது.

க்ரோங்கே ஸ்னோப்ஸிடம் கூறினார்:

ஜனாதிபதியின் தலையில் என்ன நடக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அவர் இல்லாதவருக்கு வாக்களிக்கிறார், மற்றும் இல்லாத வாக்குகள் பல தசாப்தங்களாக, குடியரசுக் கட்சியைச் சாய்ந்த மக்கள்தொகையின் ஒரு பகுதியால் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.வாக்குப்பதிவில் அஞ்சல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது குறித்து ஜனாதிபதிக்கும் சில பழமைவாதிகளுக்கும் ஏதேனும் யோசனை இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை, அதற்கு பதிலாக அவர்கள் அவநம்பிக்கையின் தீப்பிழம்புகளைத் தூண்டி, சதி கோட்பாடுகளை ஒரு வழியாக ஊக்குவிக்கின்றனர் நெருப்பு அவர்களின் ஆதரவாளர்கள்.
முடிவில், வாக்குச்சீட்டுத் தேவைகள் மாநிலத்தின் அடிப்படையில் வேறுபடுகின்றன, முறைகளுக்கு இடையில் எந்தவொரு பரந்த ஒப்பீடுகளையும் தவறாகக் கருதுகின்றன, மேலும் ஒவ்வொரு யு.எஸ். தேர்தலிலும் பதிவான மில்லியன் கணக்கான வாக்குச்சீட்டுகள் தொடர்பாக அனைத்து வகையான வாக்காளர் மோசடிகளையும் காட்டும் ஆராய்ச்சி மிகக் குறைவு.-அந்த சிறிய எண்ணிக்கையில் இருந்தாலும், வாக்கெடுப்புகளில் நேரில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதை விட அதிகமான மோசடி வழக்குகள் பொதுவாக இல்லாத வாக்குச்சீட்டுகளுடன் தொடர்புடையவை-மெயில்-இன் வாக்களிப்பு முறைகள் “கணிசமாக” வாக்காளர் மோசடியின் அபாயத்தை “பெரும்பாலும் தவறு” என்று அதிகரிக்கின்றன என்ற கூற்றை நாங்கள் மதிப்பிடுகிறோம்.

சுவாரசியமான கட்டுரைகள்